习近平总书记在2016年哲学社会科学工作座谈会“5·17”讲话中指出：“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。我们不能辜负了这个时代。”@中国特色社会主义政治经济学就是习近平总书记结合时代要求倡导的重要学说，其主要使命就是以政治经济学总结中国经验、创建中国理论。他指出：“坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，总结和提炼我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践经验。”在2017年省部级主要领导干部“学习习近平总书记重要讲话精神，迎接党的十九大”专题研讨班“7·26”讲话中，习近平总书记提出当前的时代变迁是发展阶段的变化，指出“我国发展站到了新的历史起点上，中国特色社会主义进入了新的发展阶段”，强调“时代是思想之母，实践是理论之源”，要求总结实践经验，推进理论创新。在经济学领域，实现从实践到理论的提升，就是要贯彻习近平总书记在中央政治局第二十八次集体学习时提出的重要指示，“提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说”——这就是“坚持和发展中国特色社会主义政治经济学”的历史使命和时代要求。
　　当前中国特色社会主义政治经济学的提出和发展也是六十余年理论积淀的结果。1955年苏联政治经济学教科书中文版②在国内出版，当时于光远、林子力和马家驹等学者就开始着手探讨政治经济学的体系构建问题。从1958年到1961年，毛泽东四次提倡领导干部学习政治经济学，建议中央各部门党组和各省（市、自治区）党委的第一书记组织读书小组读政治经济学。他与刘少奇、周恩来分别组织了读书小组。在组织读书小组在杭州读书期间，他在信中说“读的是经济学。我下决心要搞通这门学问”。在毛泽东的倡导下，20世纪50年代中后期我国出现了第一次社会主义经济理论研究高潮——正是在这次研究高潮中，总结中国经验、构建中国版的社会主义经济理论体系被确定为中国政治经济学研究的方向和目标，并被一直坚持下来。这次研究高潮因“文革”而中断。“文革”结束后的80年代，在邓小平的倡导和亲自参与下，我国出现了第二次社会主义经济理论的研究高潮。很多学者在“文革”前积累的理论成果也在这一时期集中发表。在这次研究高潮中，我国确立了社会主义公有制与市场经济相结合的发展方向，形成了社会主义市场经济理论，为改革开放以来40年的经济繁荣提供了理论支撑。当前在习近平总书记的倡导下，从2016年年初开始，我国出现了研究中国特色社会主义政治经济学的新高潮，形成了中国社会主义政治经济学的第三次研究高潮。经历了六十余年的理论积淀，在中国特色社会主义新的发展阶段，中国特色社会主义政治经济学的发展正逐步汇成一股理论潮流，伴随中国特色社会主义建设事业的蓬勃发展滚滚而来！
　　纵观六十余年积淀与三次研究高潮，中国特色社会主义政治经济学的发展既继往开来又任重道远。一方面，所谓“继往开来”，是中国社会主义经济建设事业的蓬勃发展为中国版社会主义政治经济学的形成开创了越来越成熟的现实条件。20世纪50年代，毛泽东感叹“社会主义社会的历史，至今还不过四十多年，社会主义社会的发展还不成熟，离共产主义的高级阶段还很远。现在就要写出一本成熟的社会主义、共产主义政治经济学教科书，还受到社会实践的一定限制”。20世纪80年代，邓小平高度评价中共十二届三中全会《中共中央关于经济体制改革的决定》提出的“在公有制基础上有计划的商品经济”，认为是“写出了一个政治经济学的初稿，是马克思主义基本原理和中国社会主义实践相结合的政治经济学”。当前，习近平总书记指出，“中国特色社会主义是全面发展的社会主义”，“中国特色社会主义进入了新的发展阶段”，要“提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说”。

　　“中国特色社会主义政治经济学名家论丛”系统地总结他们马克思主义政治经济学研究的理论和实践成果，并针对性地对今后学界中国特色社会主义政治经济学研究提供指导意见，必将起到总结研究过程、丰富理论文献、引导学术方向的重要作用，对于推动中国特色社会主义政治经济学的发展具有重要意义。
　　《所有制理论与社会主义政治经济学创新/中国特色社会主义政治经济学名家论丛》从微观的中国特色社会主义政治经济学研究具体对象——社会主义所有制问题入手，探讨了如何将中国特色社会主义政治经济学的理论应用到实际研究的问题。

　　吴宣恭，厦门大学经济研究所教授。长期从事经济理论教学和研究工作。1986年厦门大学建立政治经济学博士点（后被评为全国重点学科）后，任博士生导师。曾任厦门大学经济系主任、经济学院副院长、副校长、校党委书记。

上卷 马克思主义所有制理论研究
重视所有制研究，学好用好政治经济学
马克思主义所有制理论是政治经济学分析的基础
所有制理论与社会主义政治经济学创新
生产方式概念及其相关的几个理论问题
阶级分析在我国政治经济学中的地位
“人力资本”概念悖论分析
从实际出发，正视矛盾，分析根源，探索规律
中卷所有制改革
对马克思“重建个人所有制”的再理解
生产资料的所有、占有、支配、使用关系
马克思主义所有制理论在改革开放中焕发光辉
所有制改革应保证公有制的主体地位
正确认识和发挥国有经济的双重职能
论公有制实现形式及其多样化

下卷 中国特色社会主义经济关系
分配不公的主要矛盾、根源和解决途径
根据所有制实际重新分析当前阶段的社会主要矛盾
当前阶段我国所有制和经济规律的变化
增强社会主义市场经济的特有优势
从经济规律和社会矛盾的视角认识新常态争取新发展
五大发展理念是社会主义基本经济规律内涵的深化拓宽和高度概括
“三尺书几亦轮台”——我的学术历程

　　《所有制理论与社会主义政治经济学创新/中国特色社会主义政治经济学名家论丛》：
　　一、问题产生的根源
　　政治经济学的流行理论之所以脱离当前实际，是没有根据历史唯物主义，特别是它的理论分析基础——马克思主义的所有制理论，与时俱进地分析我国改革开放后生产关系的重大变化和基本特点，及时补充、修正那些在多年以前形成的传统说法，因而失去应有的说服力。所以，认识上困惑是流行的说法未能根据马克思主义的所有制理论及时分析生产关系实际而引起的思想混乱的表现。
　　生产资料所有制是生产条件的一定的社会形式，是任何社会生产和交换必不可少的前提条件。不同的人群在不同的所有制中处于不同的地位，以此为基础，在生产过程、交换过程、分配过程和消费过程中结成一定的社会经济关系。马克思和恩格斯高度重视所有制在生产关系中的作用，不仅在具体论述各种社会的生产关系时，都阐明它们是在一定生产资料所有制的基础上建立起来的，而且在概括人类社会一般规律时，也强调生产资料所有制是生产关系的基础，指出它对生产关系的其他各个方面起着决定作用。马克思指出，劳动条件的分配，“是在生产关系本身范围内，落到同直接生产者相对立的、生产关系的一定当事人身上的那些特殊社会职能的基础。这种分配关系赋予生产条件本身及其代表以特殊的社会性质。它们决定着生产的全部性质和全部运动。”①
　　马克思主义政治经济学，是在生产力生产关系矛盾统一的框架下，研究社会生产关系及其发展规律的科学。根据历史唯物主义的基本原理，物质生产条件（生产力）的变化首先引起所有制及其具体的产权制度（所有制实现形式）的改变，继之促使生产关系其他组成部分发生相应变化，原先的经济规律有的发生一些变化，有的退出历史舞台，新的经济规律开始发挥作用，最终全面体现生产力对生产关系的决定性功能。例如，随着原始社会末期生产工具的进步和生产力的提高，产生了剩余产品，个体（个人和家庭）独自使用生产资料进行生产成为可能，生产资料集体所有个人占有逐步代替了集体所有集体占有，出现了家庭私有财产，最后导致原始公有制的解体，促使社会生产、交换、分配、消费关系发生全面变化。奴隶社会生产工具的精细化，增加了剩余生产物，也突出了促使奴隶有效使用工具的重要性，为了以适当物质鼓励调动奴隶的积极性，产生了拥有部分个人产权的隶农，在某些方面改变了奴隶主和奴隶的关系。经过战争和奴隶起义，在劳动者获得土地和其他生产资料的世袭占有权以后，封建制度就代替了奴隶制度，社会生产关系的各个方面也随之发生变化。又如，纺织机器的改进和海外贸易的扩展，引起毛纺织业的兴盛和对纺织品的巨大需求，在英国掀起大规模的圈地运动，劳动者被赶出领地，解除了封建束缚，获得人身自由，同时完全被剥夺了生产资料，这就奠定了资本主义生产关系发展的基础。随着资本主义生产力的巨大发展，高度社会化的生产力和生产已经不适合由私人占有了，资本主义私有制先在其内部发生变化，由个体业主制、合伙公司发展到股份制和资产阶级的国有制，但生产社会化与资本主义私有制的矛盾依然没有解决，最终决定它必然被社会主义国家所有制替代。
　　……