《浙江省县域发展比较研究》针对区域产业发展、地区产城融合背景下的生态文明建设研究、县域现代化的指标体系构建、法治建设、基层党建创新、社会保障体系、县域城镇化、县域公共文化均衡化发展的制度创新、县域社会管理创新等方面在浙江省内的县域间进行比较研究。

引言
第一篇  县域战略篇
余杭、萧山、鄞州区域发展比较研究
县域基本现代化的指标体系构建及余杭提前实现基本现代化战略研究
县市率先基本现代化指标体系的构建研究——以浙江省诸暨市为例
现代化实践中郊区新型城镇化路径研究——以余杭区为例，兼与萧山、鄞州比较
目标理论视角下沿海发达县域政府绩效目标设置研究——基于浙江5个区县市的调研分析

第二篇  县域经济篇
加快临安市创新驱动转型发展研究——基于长三角四区（市）的比较分析
驱动县域产业发展的红利因素研究——以余杭、萧山、鄞州三地为分析样本
杭州市副城区“产城融合”背景下的生态文明建设研究——以余杭、萧山为实证样本
基于泰尔指数的杭州市区域经济差异多指标测度分析

第三篇  县域社会篇
“撤县设区”后城市化发展调查研究——基于余杭、萧山、鄞州和柯桥的实证分析
区县基本公共服务均等化现状比较——以余杭、萧山、鄞州为研究对象
区县法治建设的模式探析——以余杭、萧山、鄞州三地为研究对象
余杭、萧山、鄞州党建工作创新比较
现代性视角下的浙江区域公共文化服务指标评估的构建与绩效评估——以余杭、江干、桐庐、鄞州为样本
浙江乡村现代化的个案研究——基于安吉、桐庐两地“美丽乡村”样板建设的异同点研究

　　《浙江省县域发展比较研究》：
　　二是坚持新型城市化带动新农村建设。实施城区功能化完善、新城产业化开发、新村特色化建设，促进城乡统筹融合，推进中心城区、产业新城、专业镇街、特色村（社区）“四级联动”、梯度化、层级化的发展格局，促进城乡发展从规模扩张向内涵提升、从城市带动向城乡联动、从改善环境向优化生态转变。加大财政转移和项目扶持力度，实现公共设施和公共服务向乡村延伸，助推“美丽洲精品村、清洁余杭重点提升村、中心村”建设。加强城市综合管理功能，进一步调整理顺城市型街道体制，大力帮扶西部镇村发展，促进城市化与新农村的有机互动。
　　三是培育新税源，降低土地财政依赖度。土地财政路径依赖是当前困扰各地发展的核心问题之一。尽管土地财政在历史上对余杭的区域发展起到了重要作用，并且在今后的一段时间还将发挥积极作用。但在当前如火如荼的产业新城建设中，应严格控制城市无序扩张，全力实现土地财政依赖度的软着陆。要努力优化地方财政收入结构，加快发展实体经济、服务型经济和税源经济。依靠新税源的培育和新产业的崛起，化解地方债风险与房地产业泡沫。上收国有土地经营权限到区级政府，加强对集体土地的使用指导，健全土地监管体系，主动抑制土地财政谋利冲动；从土地出让收入、农村集体建设用地流转收人中，提取一定比例的资金建立土地收益储备基金，该部分资金当年不能动用；调整镇街一把手考核体系，加入土地集约化利用水平因子。
　　（2）内培外引，做好转型升级文章
　　在浙江推进由块状经济向集聚经济转型、着力发展海洋经济的背景下，2012年余杭区新一届党委、政府确定了大力发展实体经济的战略部署。与萧山、鄞州不同，当前余杭区块状经济优势不明显，产业转型升级起步较晚，因此此时选择发展实体经济更为必要，也更为紧迫，难度也更大。
　　一是打造产业发展大平台。以“四城一基地”为平台，抓好区域产业结构的转型和纺织等传统支柱行业的升级，加大对先进装备制造、电子信息等高新行业的引进和支持力度。争取整合余杭经济开发区和钱江经济开发区为国家级开发区。推进现有工业园区提升改造，优化调整“三区八园”和专业小城镇的主导产业，提高标准，严把项目人园门槛关。同时，借鉴萧山、鄞州经验，通过扶强措施选择培育一批发展潜力大的中小企业。以参股或其他支持方式，加大对小微企业的创新投入。对老板集团等成熟企业，以打造发展整体平台引导企业延长上下产业链，提升产品附加值。
　　二是加强产业发展大合作。在确定各产业平台战略性定位的基础上，有针对性地加大招商引资力度，加强对世界500强等企业航母、竞争性强的高新企业、大企业的研发中心等大项目、优质项目的引进力度，努力优化区域经济结构和“3+1”现代产业体系。积极探索民营资本利用方式，引导浙商投资余杭，切实缓解民营企业“融资难”问题。主动联手临安、海宁、桐乡、德清等毗邻区域，推进省内区域的全面合作，整合优势资源，借鉴绍兴——萧山纺织业集群模式，探索余杭、海宁、桐乡现代纺织业等合作途径。
　　……