《刑事科学技术发展简史》以我国刑事科学技术各学科发展为主线，记述了各个时期的重大事件、技术手段及其创新，通过实地调研、搜集史料并加以考订、专家访谈、对照比较、统计分析等研究方法，较为翔实地反映出了我国刑事科学技术发展过程中所经历的重要事件、研究成果、技术运用情况等内容，总结发展规律，同时对国外刑事科学技术发展历程做了借鉴、比较。《刑事科学技术发展简史》主要包括我国刑事科学技术概述，痕迹检验技术、刑事影像技术、文件检验技术、法医学、法化学技术发展简史等内容。书中所使用的资料和数据均引自可公开查询的文献资料，有确切依据。由于研究内容涉及面宽，只能提纲挈领地指出发展的主线，未做深入详细的论证。

绪论
第一节 刑事科学技术概念释义
第二节 刑事科学技术学科体系的建立
第三节 刑事科学技术与其他同类概念的比较

第一章 痕迹检验技术发展简史
第一节 中国古代和近代痕迹检验技术发展简史
第二节 新中国成立以来痕迹检验技术的发展
第三节 国外痕迹检验技术发展简史
第四节 中外痕迹检验技术比较
第五节 现代痕迹检验技术现状和发展趋势

第二章 刑事影像技术发展简史
第一节 中国古代和近代刑事影像技术的发展史
第二节 新中国成立以来刑事影像技术的蓬勃发展
第三节 西方各国刑事影像技术的发展简史
第四节 中外刑事影像技术比较
第五节 现代刑事影像技术前景展望和发展趋势

第三章 文件检验技术发展简史
第一节 中国古代和近代文件检验技术的发展简史
第二节 新中国成立以来文件检验技术的蓬勃发展
第三节 西方各国文件检验技术发展史
第四节 中外文件检验技术方面的比较
第五节 现代文件检验技术前景展望和发展趋势

第四章 法医学发展简史
第一节 中国古代法医简史
第二节 中国近现代法医学的发展
第三节 法医学在西方各国的发展
第四节 古今法医学比较分析
第五节 法医学的发展趋势

第五章 法化学技术发展简史
第一节 中国古代和近代法化学技术的发展简史
第二节 新中国成立以来法化学技术的蓬勃发展
第三节 西方各国法化学技术的发展简史
第四节 中外法化学技术比较
第五节 现代法化学技术前景展望和发展趋势

第六章 刑事技术发展史大事纪年

第七章 中国刑事科学技术的贯彻与实施
第一节 中国刑事科学技术的工作机制
第二节 中国刑事科学技术的改革进程
第三节 中国刑事科学技术发展的重大会议
第四节 刑事科学技术相关文件与发展规划的制定

　　（二）对文检技术做了系统归纳，文检学已见雏形
　　从徐圣熙的《笔迹学》、冯文尧的《刑事警察科学知识全书》可以看出，它们已基本包括了文件检验的主要对象和基本内容。尽管在理论上非常浅薄，论据多参照外国的资料，硬搬“永”字八法分析笔迹，又把笔相学方面的观点混入其中，内容体系也比较杂乱，但毕竟将文件检验方面的中、外资料汇集成了专著或教材。经过此番系统归纳，文检学已呈雏形。从当时的著述和实际工作上看，文检技术往往在法医学中阐述，或被作为一种痕迹对待。特别在中国，专门机构、专职人员也很少，可以说文件检验还没有成为一门独立的学科。
　　（三）在理论和方法上具有唯心主义和形而上学的特征
　　近代科学技术分化成众多的门类，分别就自然界的某类现象或某方面的关系进行深入的研究，为此在方法上不得不将事物之间的联系分割，将运动中的事物僵化。这不仅对人们深入认识客观世界是十分必要的，也是人类认识史上的一个必然的发展阶段。但同时也逐渐形成了片面、孤立、静止地研究问题和解决问题的形而上学世界观。1945年，中央大学法医学教授林几考察西方和中国的情况，在《中华医学杂志》撰文谈到文检技术的发展时指出，对于正常书写和轻微变化的笔迹能做出正确识别，但对“有意作伪或努力摹仿之字迹不能区别”，“倘素罕写字或罕用毛笔写字之人，其所写笔迹原无惯性”，也难鉴定；对印章、钞票、印刷品、打字机等，一般用放大观察比对法，“唯同一印鉴之各字每笔及边角折度、缘形，均应完全相符，能相重叠，毫无长短差错”方能认定；对情报机关专门伪造的护照，因其“首尾毕肖，极难辨认”；在人像检验方面，认为“个人照相异同或人与相片之异同鉴定，颇属不易。世上尽多面目绝似之人；倘再加以精巧化妆，则所照相片完全不能区别”。可见近代文检技术从理论到方法都有很大的局限性。苏联学者曾经批判的“特征描述派”和“笔迹测量派”正是近代文检技术的幼稚和局限性的表现。为吸取历史的教训，摆脱形而上学的影响，这种批判是必要的，但这是历史，文检技术就是这样发展过来的，并不是什么学派。近代文检史上的唯心主义主要表现是对笔相（中国称字相）的推崇。如徐圣熙、冯文尧等都在他们的著作中宣扬：“笔迹能告诉我们写字者的学问、道德、意志、骄傲、自私、贪婪、吝啬、魄力、慷慨、坚定、恒心、正直等德性。”认为“这种科学须要玄冥领悟，可以神会而不可言传”。
　　……